A Educcary Revista Científica Multidisciplinar adota rigorosos princípios éticos de publicação, fundamentados nas diretrizes internacionalmente reconhecidas do COPE – Committee on Publication Ethics, garantindo integridade, transparência e responsabilidade em todas as etapas do processo editorial.

1. Responsabilidade dos Autores

Os autores devem garantir que:

• O manuscrito submetido é original, inédito e livre de plágio ou autoplágio;

• Todos os autores contribuíram de forma significativa para a pesquisa e estão de acordo com a submissão;

• Dados, resultados e análises apresentados são verdadeiros, sem manipulação, fabricação ou omissão;

• Conflitos de interesse de qualquer natureza (financeiros, institucionais, pessoais) sejam declarados;

• Estudos envolvendo seres humanos, animais ou dados sensíveis apresentem aprovação prévia de Comitê de Ética competente;

• Todas as fontes, citações e materiais de terceiros sejam adequadamente referenciados.

Caso qualquer violação ética seja identificada após a publicação, a revista poderá realizar retratação, correção ou remoção do artigo, conforme exigido.

2. Responsabilidade dos Avaliadores

Os avaliadores devem:

• Realizar pareceres de forma imparcial, justa e construtiva;

• Avaliar apenas textos dentro de sua área de competência;

• Manter sigilo absoluto sobre o conteúdo avaliado;

• Declarar conflito de interesse antes de aceitar a avaliação;

• Não utilizar, copiar ou divulgar dados e informações contidos no manuscrito.

O descumprimento destas diretrizes poderá resultar na exclusão permanente do avaliador do corpo editorial.

3. Responsabilidade da Equipe Editorial

A equipe editorial deve:

• Garantir que decisões editoriais sejam baseadas exclusivamente na relevância científica, originalidade e qualidade metodológica;

• Zelar pelo cumprimento das normas éticas e pela integridade do processo de avaliação;

• Investigar denúncias de má conduta com imparcialidade e sigilo;

• Adotar medidas corretivas quando necessário, como correções, retratações ou remoções de conteúdo.

4. Integridade da Pesquisa

A revista repudia e combate:

• Plágio;

• Autoplágio não declarado;

• Manipulação ou fabricação de dados;

• Distorção intencional de resultados;

• Publicações redundantes ou fragmentadas (“salami publishing”).

A revista utiliza ferramentas de detecção de plágio durante o processo editorial.

Processo de Avaliação por Pares

1. Triagem Editorial Inicial

Após a submissão, o manuscrito passa por uma análise preliminar realizada pelo Editor-Chefe ou pelos Editores Associados, verificando:

• Adequação ao escopo da revista;

• Formatação conforme as normas e template;

• Originalidade e relevância do tema;

• Conformidade ética.

A submissão pode ser devolvida ao autor antes de seguir para avaliação.

2. Avaliação Duplo-Cego (Double Blind Review)

Os manuscritos aprovados na triagem são encaminhados a avaliadores ad hoc ou membros do conselho editorial, em regime de avaliação duplo-cego, em que:

• Os revisores não têm acesso à identidade dos autores;

• Os autores não conhecem os avaliadores.

Cada manuscrito é avaliado por dois parecistas, podendo ser enviado a um terceiro revisor em caso de pareceres conflitantes.

Os critérios avaliados incluem:

• Clareza e pertinência do objetivo;

• Rigor metodológico;

• Originalidade e relevância científica;

• Coerência argumentativa;

• Contribuição para a área de estudo;

• Adequação ao tipo de artigo e ao escopo da revista.

3. Decisão Editorial

Com base nos pareceres, o Editor pode decidir por:

• Aceito sem alterações;

• Aceito com revisões obrigatórias;

• Rejeitado;

• Nova rodada de avaliação (quando as modificações são substanciais).

Autores que recebem pedido de revisão devem reenviar a nova versão dentro do prazo estipulado e incluir carta-resposta detalhando as alterações.

4. Revisão Técnica e Normalização

Após a aprovação final, o manuscrito passa por:

• Revisão ortográfica e gramatical;

• Revisão de normalização e referências;

• Padronização gráfica.

Modificações que alterem o conteúdo do texto serão submetidas à aprovação dos autores.

5. Publicação

Após a finalização das etapas, o artigo é encaminhado para editoração, diagramação e publicação digital em acesso aberto no site da revista.